| Автор |
Сообщение |
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Пт, 30 Апр 2010 23:02 |
  |
Есть в Украине традиция под Закон о бюджете
подкладывать с десяток другиз законов,
направленных на формирование доходной части...
вот и в этом году ... раздельно от бюджета,
но в тот же день включили в повестку дня
правительственный (читай - значт поддержат) законопроект № 6337
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=6337&skl=7
Законопроект довольно объёмный...
поэтому сокращённую сравнительную таблицу прикрепляю.
А текст собственно говоря следующий:
2. Статтю 15 Закону України “Про товарну біржу” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 10, ст. 139; 1993 р., № 11, ст. 83) доповнити частинами такого змісту:
“Не можуть бути предметом біржової торгівлі індивідуально визначені речі (у тому числі транспортні засоби), якщо вони не продаються як партія товарів.
Партія товарів — певна кількість (не менше десяти одиниць) однорідних товарів одного або кількох найменувань, закуплених, відвантажених або отриманих одночасно за одним товаросупровідним документом.”.
12. У Законі України “Про податок з доходів фізичних осіб” (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 37, ст. 308; 2005 р., № 17—19, ст. 267; 2006 р., № 22, ст. 187):
у статті 11:
у пункті 11.1:
підпункт 11.1.3 викласти у такій редакції:
“11.1.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”;
підпункт 11.1.4 виключити;
у пункті 11.2:
підпункт 11.2.3 викласти у такій редакції:
“11.2.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”;
підпункт 11.2.4 виключити;
абзац другий пункту 11.3 виключити;
у статті 12:
пункт 12.1 доповнити абзацом такого змісту:
“Дохід від продажу (міни) об’єкта рухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”;
пункт 12.4 виключити.
С одной стороны по существу ничего не поменялось...
да только понятие "уполномоченный орган" заменили
понятиям "СОД"...
Так что теперь ждем ещё и рекоммендации с налоговой
по поводу того какие поправки и как применять...
а уж с доходником так вообще...
зато поработаем на благо Отчизны!
P.S. Закон в части этих изменений вступит в силу где-то
ближе к концу июня, поскольку уже внесены проекты
Постановлений об ускоренной процедуре рассмотрения,
но об этом все узнают, поскольку шуму будет по-поводу
этого законопроекта много, ведь в нём поднятие акцизов и прочее... |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
-податк.doc |
| Размер файла: |
43 Kб |
| Скачан: |
814 раз |
_________________
Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной. |
|
  |
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Вс, 02 Май 2010 08:38 |
|
Зато работы прибавится  |
|
|
|
 |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вс, 02 Май 2010 10:10 |
|
| Sergik писал(а): |
| Зато работы прибавится |
Ага. Это бы услышал уважаемый коллега Константин Лепко... |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вс, 02 Май 2010 20:57 |
|
Sergik и ответственности тоже.
а вот доходов вряд ли станет больше.... |
|
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Пн, 03 Май 2010 07:51 |
|
На сайте ВР еще нет изменений в ЗУ "Про податок з фізичних осіб"
Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:
а, простите, его же еще не приняли  |
|
|
|
|
|
Demon
Сообщения: 131
Откуда: Киеf
|
| Добавлено:
Пн, 03 Май 2010 17:17 |
|
И как по мне еще ???? будут по этому законопроекту  |
|
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 07:55 |
|
Grey Horse
я благодарен вам за то, что вы обо мне помните   |
|
|
|
  |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 10:16 |
|
Не за что. Помню, помню. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 10:39 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| Sergik писал(а): |
| Зато работы прибавится |
Ага. Это бы услышал уважаемый коллега Константин Лепко... |
Зате біржам гаплик. Майно банкрота не продаш, державне майно по схемі відчуження -ні, земельні ділянки-ні і т.д. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 12:01 |
|
galswit, биржа ведь и не должна продавать всю эту фигню... они должны партиями товара торговать, а не дурью маяться... а у нас не биржи, а черт знает что.... |
|
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 19:02 |
|
Фигня... может быть. Но, у меня 4 человека будут выброшены на улицу. Вот такая вот фигня. Веселая. А вот как за бугром продают имущество банкрота? Не с аукциона ли? А как предприятие называют это вопрос третий. |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 19:27 |
|
Да, людей жаль. Мне вообще жаль, что у нас делают все через дупу. Что не придумано альтернативного вида заработка для этих же людей.
А как теперь собираются продавать майно банкротов и т.п.? Кстати же и госмайно теперь не попадает под понятие "партия товара"? как же теперь "Реєстр юридичних осіб, які уклали (або переуклали) в грудні 2009 року договір з Фондом державного майна України про організацію продажу майна, що перебуває в державній власності"? |
|
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Ср, 05 Май 2010 19:31 |
|
| galswit писал(а): |
| Фигня... может быть. Но, у меня 4 человека будут выброшены на улицу. Вот такая вот фигня. Веселая. А вот как за бугром продают имущество банкрота? Не с аукциона ли? А как предприятие называют это вопрос третий. |
а что мешает заниматься организацией торгов и аукционов любому юрлицу, не имеющему в наименовании слов "товарная биржа"?
прямого запрета в законодательстве вроде бы нет |
|
|
|
|
|
seeee
Сообщения: 56
|
| Добавлено:
Чт, 06 Май 2010 10:21 |
|
Налоговый залог тоже на товарных биржах продается (Закон 2181 ст 10). створеними відповідно до Закону України "Про товарну біржу |
|
|
|
|
|
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 11 Май 2010 11:13 |
|
Верховная Рада только что приняла законопроект № 6337 в первом чтении за основу.
Глава профильного комитета по вопросам налоговой и таможенной политики
Сергей Терёхин отметил присутствие нормы о привлечении СОд к определению
суммы налоговых платежей при операциях с недвижимостью и выразил опасение,
что налоговая сама будет указывать к каким оценщикам стоит обращаться
физическим лицам - плательщикам налогов.
Либо 18 либо 20 мая будет принято окончательное решение.
Не исключаю, что текст изменений могут подправить, но насколько,
сложно судить, пока нету таблицы с поправками ко второму чтению,
а их уже пришло на 18 страниц от депутатов и на 80 страниц от
бизнес-ассоциаций и отрслевых объединений. |
_________________
Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной. |
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Ср, 12 Май 2010 13:49 |
|
| Маркетолог писал(а): |
Верховная Рада только что приняла законопроект № 6337 в первом чтении за основу.
Глава профильного комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терёхин отметил присутствие нормы о привлечении СОд к определению суммы налоговых платежей при операциях с недвижимостью и выразил опасение, что налоговая сама будет указывать к каким оценщикам стоит обращаться физическим лицам - плательщикам налогов. |
Хочу отметить, что оценщик не определяет налоговою суму, он определяет рыночною или инной вид стоимости.
А то как оценщик ее определяет, тут уже инной вопрос. Бить таких профанов нужно!
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
К профанам я отношу нерадивых оценщиков, которые сознательно занижают или завышают. Профанация - она и в Африке профанация |
|
|
|
|
|
Анатоль
Сообщения: 645
|
| Добавлено:
Пт, 14 Май 2010 06:50 |
|
В какой-то степени это даст нам работу, но как будет обстоять дело с теми населенными пунктами, где нет оценщиков? Ведь это даже районные центры... |
|
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пт, 14 Май 2010 08:05 |
|
Анатоль
не знаю как где, а у нас в Крыму есть райцентры где по три-четыре СОДа. Есть даже села в которых СОДы есть!!! Так что думаю в Крыму такой проблеммы не будет .
Кроме этого, БТИ ничего не стоит принять в штат оценщика (безработных оценщиков к сожалению хватает  ) и получить сертификат СОДа (к примеру в Симферополе городское БТИ имеет такой сертификат и является СОДом). А конторки БТИ по всей Украине. Так что с этой точки зрения проблеммы тоже нет. |
|
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Пт, 14 Май 2010 08:36 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
Анатоль
не знаю как где, а у нас в Крыму есть райцентры где по три-четыре СОДа. Есть даже села в которых СОДы есть!!! Так что думаю в Крыму такой проблеммы не будет .
Кроме этого, БТИ ничего не стоит принять в штат оценщика (безработных оценщиков к сожалению хватает ) и получить сертификат СОДа (к примеру в Симферополе городское БТИ имеет такой сертификат и является СОДом). А конторки БТИ по всей Украине. Так что с этой точки зрения проблеммы тоже нет. |
Согласен на все 100% |
|
|
|
|
|
Анатоль
Сообщения: 645
|
| Добавлено:
Вс, 16 Май 2010 14:21 |
|
Если посмотреть статистику по все Украине, то проблема есть однозначно! А что касается Крыма, то это же не вся Украина, да и профонация оценки, когда оценщик не видит то, что оценивает не добавит нам авторитета... |
|
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Вс, 16 Май 2010 14:24 |
|
Анатоль, а БТИ есть в каждом населенном пункте? С БТИ вопросов не возникает? |
|
|
|
|
|
Анатоль
Сообщения: 645
|
| Добавлено:
Вс, 16 Май 2010 20:43 |
|
БТИ то есть в каждом районе и эта структура как-то была продумана. А вот оценщики возникали и возникают спонтанно. В этом разница. И, вообще, я имел ввиду, что этот вопрос надо продумать при принятии решения, чтобы были максимально учтены интересы потребителей... |
|
|
|
|
|
КовАл
Завсегдатай
Сообщения: 3883
|
| Добавлено:
Вс, 16 Май 2010 21:13 |
|
Я думаю, что и оценщики есть в каждом районе... если назовёте мне район, где их нет, то я буду Вам благодарен за информацию.
На счет спонтанного возникновения, могу сказать, что рынок этот вопрос отрегулирует сам... будет спрос, будет и предложение... ИМХО. |
|
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пн, 17 Май 2010 08:10 |
|
|
|
|
Анатоль
Сообщения: 645
|
| Добавлено:
Пн, 17 Май 2010 09:56 |
|
Будет спрос -будет и предложение. Совершенно согласен. Только в делах государственных надо бы тщательно готовится, а не с бухты барахты. Не надо возбуждать народ на ровном месте. Надо максимально учесть ситуацию. Называть район? Это проблема тех, кто готовит к внедрению нормативный документ... и конечно не забота оценщика. |
|
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Пн, 17 Май 2010 13:25 |
|
| КовАл писал(а): |
Я думаю, что и оценщики есть в каждом районе... если назовёте мне район, где их нет, то я буду Вам благодарен за информацию.
На счет спонтанного возникновения, могу сказать, что рынок этот вопрос отрегулирует сам... будет спрос, будет и предложение... ИМХО. |
+100 |
|
|
|
|
|
СОД
Сообщения: 143
Откуда: Украина
|
| Добавлено:
Вт, 18 Май 2010 15:34 |
|
| zanoza писал(а): |
Да, людей жаль. Мне вообще жаль, что у нас делают все через дупу. Что не придумано альтернативного вида заработка для этих же людей.
как же теперь "Реєстр юридичних осіб, які уклали (або переуклали) в грудні 2009 року договір з Фондом державного майна України про організацію продажу майна, що перебуває в державній власності"? |
А вот для того чтоб не было этого реестра законодатели еще при старой власти задумали монополизировать этот рынок. Новая власть подхвалила инициативу и в результате появилось следующее положение:
http://www.spfu.gov.ua/ukr/doc_proj_view.php?id=1468&sort_id=&text=
Ну, господа "спекулянты", признавайтесь у кого реализация держмайна на 5 млн. грн., кто имеет сеть филиалов в 15 областях и кто имеет свое издательство?
И эти условия придумал не кто-нить, а ФДМУ...
Похоже скоро могут сделать то-же и с оценочной деятельностью...
Не ту страну назвали Гондурасом... |
|
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Вт, 18 Май 2010 18:28 |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Ср, 19 Май 2010 18:23 |
|
Я думаю, что реализовуется схема как в МИНСТЕ по продаже "майна в рамках виконавчого провадження". На рынке там работают три или четіре предприятия, но все- дети одиозного спецюста за которым тянется определенный шлейф дел в т.ч. уголовных. Структуры нет, а идея то не умерла. Иесли биржа берет 1-5%, то они 10-20%. Монополисты............... |
|
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 12:32 |
|
20.05.2010
Верховна Рада України ухвалила Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (щодо оподаткування)
http://portal.rada.gov.ua/ |
|
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 15:28 |
|
С чем всех и поздравляю  , депутат Сергей Терехин в своем репертуаре  . СОДы в Украине не нужны, достаточно "органа...."  . |
|
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 16:16 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
| депутат Сергей Терехин в своем репертуаре |
вот му...ак!
еще один тупизм - налоговый залог и конфискат для бирж вроде бы отстояли, а про имущество банкротов, реализуемое ликвидаторами через биржи, как-то забыли.
и чо теперь им делать? |
|
|
|
|
|
Sergik
Реальный оптимист
Возраст: 43
Сообщения: 301
Откуда: Кировоград
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 16:57 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
| СОДы в Украине не нужны, достаточно "органа...." |
А в чем собственно проблема? Поясните, пожалуйста!
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Да, точно СОДы не кому не нужны  |
|
|
|
|
|
MIDNIGHT
Сообщения: 801
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 17:06 |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Чт, 20 Май 2010 18:27 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
Тоесть возможно СОДы остались? |
посмотрите сравнительну таблицу, стр. 62
в первоначальном варианте были изменения в закон об НДФЛ:
“11.1.3. Дохід від продажу (міни) об’єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче ніж оціночна вартість такого об’єкта, розрахована суб’єктом оціночної діяльності, уповноваженим здійснювати оцінку відповідно до законодавства.”
в окончательном варианте были врахованы пропозыции Терехина убрать эту норму из законопроекта |
|
|
|
|
|
seeee
Сообщения: 56
|
| Добавлено:
Пт, 21 Май 2010 10:50 |
|
| Петрович писал(а): |
| КонстантинЛепко писал(а): |
| депутат Сергей Терехин в своем репертуаре |
вот му...ак!
еще один тупизм - налоговый залог и конфискат для бирж вроде бы отстояли, а про имущество банкротов, реализуемое ликвидаторами через биржи, как-то забыли.
и чо теперь им делать? |
похоже забыли и про имущество госпредприятий, с коммунальным им-ом теперь непонятно что делать - все это тоже через биржи продавалось. Да серьезно биржам жизнь усложнили |
|
|
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 12:50 |
|
| Маркетолог писал(а): |
| Либо 18 либо 20 мая будет принято окончательное решение. |
Маркетолог
слышно чего с фронта?
|
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 13:00 |
|
| Филин Андрей писал(а): |
| Маркетолог писал(а): |
| Либо 18 либо 20 мая будет принято окончательное решение. |
Маркетолог
слышно чего с фронта?
|
не понял? а выше что обсуждают по твоему?
Поправки касательно привлечения СОДов к расчету базы налогообложения НЕ ПРИНЯТЫ. |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 15:22 |
|
извините, а это ваще что?
или я чего не понимаю?
вобще сняли с голосования?
| Цитата: |
Проект
Вноситься народним
депутатом України
Королевською Н.Ю.
ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування)
Відповідно до частини першої статті 48 Регламенту Верховної
Ради України Верховна Рада України постановляє:
Скасувати рішення Верховної Ради України від 11 травня 2010 р. про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування) (реєстр. № 6337) та зняти законопроект з розгляду.
Голова Верховної Ради
України
|
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37724 |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 15:50 |
|
Филин Андрей
Поіменне голосування про проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо оподаткування)( №6337/ П2)- в цілому. Рішення не прийнято
За-144 Проти-1
Утрим.-0 Не гол.-283
Всього-428
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_zak_list_n?word=6337/П2 |
|
|
|
|
|
Lleyton
Возраст: 45
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 19:06 |
|
Как обычно в нашей стране...любая хорошая идея умирает в зародыше... |
|
|
|
|
|
Маркетолог
Возраст: 40
Сообщения: 79
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 25 Май 2010 22:59 |
|
Прошу извинить за длительное отсутствие.
Только сейчас появилась реальная минутка взглянуть на законопроект 6337...
Итак! Все изменения к Закону о налогообложении физ.лиц сняты с
рассмотрения Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики.
В том числе, благодаря поправкам Сергея Терёхина и их поддержке со
стороны Комитета снято правительственное предложение обязательно
привлекать СОДы для определения оценочной стоимости с целью
налогооблежения при операциях физ. лиц с недвижимостью.
Проект Постановления Королевской, на который выше есть ссылка,
предлагал вообще не рассматривать возможность существования
правительственного законопроекта... естественно, что такую
оппозиционную инициативу коалицию не поддержала
Но обращаю Ваше внимание, что действующая редакция Закона,
по существу не исключает возможности привлечения СОДа,
но и не делает её обязательной.
11.1.3. Дохід від продажу об'єкта нерухомого майна
визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі
купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого нерухомого
майна, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку
відповідно до законодавства. ( Абзац перший підпункту 11.1.3
пункту 11.1 статті 11 із змінами, внесеними згідно із Закону
N 3378-IV від 19.01.2006 )
11.2.3. Дохід від продажу об'єкта нерухомого майна
визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі
купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта
нерухомого майна, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати
таку оцінку відповідно до законодавства. ( Підпункт 11.2.3
пункту 11.2 статті 11 в редакції Закону N 3378-IV від 19.01.2006 )
11.3. Податковим агентом при здійсненні операцій з
відчуження об'єктів нерухомого майна, в порядку, передбаченому
в статті 11 цього Закону, є нотаріус, який посвідчує відповідний
договір за наявності оціночної вартості такого нерухомого майна та
документа про сплату податку сторонами договору.
Порядок визначення оціночної вартості нерухомого майна,
що підлягає продажу, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
12.4. Якщо один об'єкт рухомого майна обмінюється на інший
об'єкт рухомого майна, то кожна із сторін договору міни сплачує 50
відсотків від суми податку, що визначається шляхом застосування
ставки податку, визначеної пунктом 7.1 статті 7 цього Закону,
до вартості майна, розрахованої за звичайними цінами,
яке відчужується кожною із сторін.
Одним словом, прошу меня извинить, за то что поднял такой большой шум
вокруг этого законопроекта... но в первоначальном проекте изменения
были довольно таки интересные для рынка оценки...
Теперь о товарной бирже. Благодаря поправке Сергея Терёхина,
учтённой Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики,
закон в статье 15 дополнят следующим образом:
2. Статтю 15 Закону України “Про товарну біржу”
(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 10, ст. 139; 1993 р.,
№ 11, ст. 83) доповнити частинами такого змісту:
“Не можуть бути предметом біржової торгівлі речі, визначені
індивідуальними ознаками, якщо вони не продаються як партія,
а також будь-які вживані товари, включаючи транспортні засоби,
та капітальні активи. Таке обмеження не поширюється на майно,
яке відчужується з податкової застави, а також майно,
конфісковане відповідно до Закону.
Для цілей цього Закону:
партією товару уважається визначена кількість (але не менше
двох одиниць) однорідних товарів одного або кількох найменувань,
закуплених, відвантажених або отриманих одночасно за одним
товарно-супровідним документом;
уживаними товарами вважаються товари, що були у користуванні
не менше року, транспортні засоби, які не підпадають під визначення
нового транспортного засобу згідно із законом, а також будь-який
капітальний актив, що був прийнятий в експлуатацію до його продажу.
Новими транспортними засобами вважаються:
а) наземний транспортний засіб – той, що вперше реєструється
в Україні та має загальний наземний пробіг до 6 000 кілометрів;
б) судно – те, що вперше реєструється в Україні та пройшло не більше
100 годин після першого введення такого судна в експлуатацію;
в) літальний апарат – той, що вперше реєструється в Україні та має
налітний час до такої реєстрації, що не перевищує 40 годин після
першого введення в експлуатацію. Налітним уважається час, який
розраховується від блок-часу зльоту літального апарату до блок-часу
його приземлення.
Визначення капітального активу (факт прийняття його в експлуатацію),
а також визначення однорідних товарів містяться у Законі
України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Ещё раз обращаю внимание, на фразу "Для целей этого закона"...
имеется в виду использование данных описательных терминов
лишь относительно Закона о товарной бирже и объектов, им регулируемым. |
_________________
Благодаря безоценочному мнению оценка становиться более ценной. |
|
|
|
|
|
