Вы верите в сказки о хорошей жизни которую Вам дасть дядя.
Он не даст, он - отберет.
Вы не понимаете, что делаете. Это похоже на ящик Пандорры. Не помагайте открывать его.
Увы Вы убиваете в первую очкредь не профессию, вы помагаете убивать свободу.
Galswit, спасибо! Вы сформулировали то, за что я участвовал в митинге и съезде. Жаль, что мало народу может это для себя осознать.
Коко
Сообщения: 46
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:11
Я оценщик с 15 летним стажем, в Одессе мне была всегда открыта дорога: учись,получай повышение,работай. Сейчас профессия под угрозой, нужно думать что делать дальше. Кто виноват известно. Удивительно почему молчат оппозиционные СМИ ,ну или почти молчат.
polter
Сообщения: 42
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:17
Юта писал(а):
КонстантинЛепко, все правильно. Если можно, добавьте несколько слов о нашем съезде оценщиков в Доме кино и "альтернативном" съезде неизвестно кого в ТОЦ "Парус", о странных перекосах в освещении прессой этих двух событий. И еще, если статья на русском языке, то лучше написать ФГИУ, но это так, мелочь
Какой съезд трех СРО?! В БЦ Парус аж два конференц зала! На 40 человек и на 100 человек!!! Вот сколько на самом деле людей в трех СРО?
Да и кто там был? Фролов в 12.30 сидел в кафе в Доме кино, вареники ел, ждал Потимкова. И дождался, уехали вместе. Тот хоть в зал зашел, а Фролов и в зал зайти побоялся!!!
Половина АСБОУ сидела в зале и подписывала резолюцию против монополизации рынка аж на ура!
12.09.2012 в Парусе никого вообще не было! Вот фото зала во время "альтернативного" съезда.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:27
polter писал(а):
Какой съезд трех СРО?! В БЦ Парус аж два конференц зала! На 40 человек и на 100 человек!!! Вот сколько на самом деле людей в трех СРО?
Да и кто там был? Фролов в 12.30 сидел в кафе в Доме кино, вареники ел, ждал Потимкова. И дождался, уехали вместе. Тот хоть в зал зашел, а Фролов и в зал зайти побоялся!!!
Половина АСБОУ сидела в зале и подписывала резолюцию против монополизации рынка аж на ура!
12.09.2012 в Парусе никого вообще не было! Вот фото зала во время "альтернативного" съезда.
А это уже очень интересно! Я, к сожалению, Фролова не видела... Хотя в Доме кино СТОЛЬКО НАРОДУ БЫЛО!!! (ну очень много), что сложно было всех увидеть Форумчене, а кто еще видел Фролова?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Лана
Сообщения: 40
Откуда: Украина
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:30
Я не член УТО , и мне это не мешало зарабатывать имидж фирмы, и в далекие до кризисные времена , когда работали с банками (проходили аккредетацию без поддержки), и где после полугодовой работы мы стали узнавать, что нас рекомендуют банки для работы по области, так как наши отчеты без проблем и без возврата проходили в центральном офисе. Поверьте было очень приятно. Когда я 2005 году сдавала экзамен в МИБе по одной специализации . Принимал Алексей Дмитревич, и он мне задавал вопросы доп. на русском языке , я из-за волнения не могла перевисти и соответственно тормозила с ответом, в результате несдача. Но при всем этом я обижалась только на себя, потому что понимала что вина только моя. И это давало стимул дополнительно работать над собой. И спасибо УТО что нас организовали. И если надо мы выйдем на майдан с нашими сотрудниками. Потому что мы не СТАДО , а личности которые имеют свое мнение, и хотим быть свободны в своем выборе.
Alexey
Сообщения: 45
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:30
На сайте ФГМУ до сих пор находится "Список суб’єктів оціночної діяльності, що включені до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності у розділ «Суб’єкти оціночної діяльності» за напрямом 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» та спеціалізаціями у межах такого напряму"))))
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 13:32
Sova писал(а):
А это уже очень интересно! Я, к сожалению, Фролова не видела... Хотя в Доме кино СТОЛЬКО НАРОДУ БЫЛО!!! (ну очень много), что сложно было всех увидеть Форумчене, а кто еще видел Фролова?
Я знаю, что в БЦ Парус было пусто, так как туда ездили журналисты. Снимать оказалось нечего и некого. А Потимков был на нашем съезде в Доме Кино, да, стоял сзади в проходе. Постоял, послушал минут 15 и ушел.
Коко
Сообщения: 46
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:00
На сайте пусть тот список и находится, дай Бог не дальше.К кому из оппозиции имеет смысл обратится? Давайте подумаем.
Raduga
Сообщения: 194
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:07
А собственно, почему список субъектов оценочной деятельности по направлению оценки, которого не существует (слава богу!) должен находиться на сайте государственного регулятора оценочной деятельности? Или регулятор ждет-таки 3 направление. Ну чтоб типа два раза одну и ту же работу не делать - убирай список... потом выставляй список...
Chaika
Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:11
Статья в Законе про Фонд на месте, ее никто не убирал, следовательно.....индивидуальный вид деятельности таки существует.
Raduga
Сообщения: 194
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:13
Третье направление в оценке не существует.
Коко
Сообщения: 46
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:16
Так их уже не 12,а 200.Как известно: во время пути собачка могла подрасти.Из чьих то мозгов убирать их надо,и из сайта тоже конечно.
Chaika
Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:27
направление не существует, а индивидуальный вид деятельности существует в законе! а под это можно хоть 12 хоть 200.
Коко
Сообщения: 46
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:36
Мне уже во второй раз странно,почему ни слова от оппозиции? Разве это не интересно? Ну пусть мы оценщики,на нас как говорится :"все равно",но эти так сказать изменения коснутся всех, без исключения граждан Украины,покупают,продают,дарят и получают наследство не только толстосумы. Такая тема и тишина. Может быть там еще чьи то интересы,а мы всего не знаем.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пт, 14 Сен 2012 14:38
Коко писал(а):
Мне уже во второй раз странно,почему ни слова от оппозиции? Разве это не интересно? Ну пусть мы оценщики,на нас как говорится :"все равно",но эти так сказать изменения коснутся всех, без исключения граждан Украины,покупают,продают,дарят и получают наследство не только толстосумы. Такая тема и тишина. Может быть там еще чьи то интересы,а мы всего не знаем.
Не понимают ни журналисты, ни оппозиция, что это не узкооценочная проблема.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Chaika писал(а):
направление не существует, а индивидуальный вид деятельности существует в законе! а под это можно хоть 12 хоть 200.
Правильно, поэтому резолюция съезда и предлагает вносить изменения в Закон.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме