Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Информационная война с оценщиками Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Тень



Возраст: 54
Сообщения: 71
Откуда: Донбасс
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 12:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Вы верите в сказки о хорошей жизни которую Вам дасть дядя.
Он не даст, он - отберет.
Вы не понимаете, что делаете. Это похоже на ящик Пандорры. Не помагайте открывать его.
Увы Вы убиваете в первую очкредь не профессию, вы помагаете убивать свободу.


Galswit, спасибо! Вы сформулировали то, за что я участвовал в митинге и съезде. Жаль, что мало народу может это для себя осознать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Коко



Сообщения: 46
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я оценщик с 15 летним стажем, в Одессе мне была всегда открыта дорога: учись,получай повышение,работай. Сейчас профессия под угрозой, нужно думать что делать дальше. Кто виноват известно. Удивительно почему молчат оппозиционные СМИ ,ну или почти молчат.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
polter



Сообщения: 42
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юта писал(а):
КонстантинЛепко, все правильно. Если можно, добавьте несколько слов о нашем съезде оценщиков в Доме кино и "альтернативном" съезде неизвестно кого в ТОЦ "Парус", о странных перекосах в освещении прессой этих двух событий. И еще, если статья на русском языке, то лучше написать ФГИУ, но это так, мелочь Smile


Какой съезд трех СРО?! В БЦ Парус аж два конференц зала! На 40 человек и на 100 человек!!! Вот сколько на самом деле людей в трех СРО? Laughing Laughing Laughing

Да и кто там был? Фролов в 12.30 сидел в кафе в Доме кино, вареники ел, ждал Потимкова. И дождался, уехали вместе. Тот хоть в зал зашел, а Фролов и в зал зайти побоялся!!!
Половина АСБОУ сидела в зале и подписывала резолюцию против монополизации рынка аж на ура!
12.09.2012 в Парусе никого вообще не было! Вот фото зала во время "альтернативного" съезда. Laughing Laughing Laughing
Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

polter писал(а):

Какой съезд трех СРО?! В БЦ Парус аж два конференц зала! На 40 человек и на 100 человек!!! Вот сколько на самом деле людей в трех СРО? Laughing Laughing Laughing

Да и кто там был? Фролов в 12.30 сидел в кафе в Доме кино, вареники ел, ждал Потимкова. И дождался, уехали вместе. Тот хоть в зал зашел, а Фролов и в зал зайти побоялся!!!
Половина АСБОУ сидела в зале и подписывала резолюцию против монополизации рынка аж на ура!
12.09.2012 в Парусе никого вообще не было! Вот фото зала во время "альтернативного" съезда. Laughing Laughing Laughing

А это уже очень интересно! Я, к сожалению, Фролова не видела... Хотя в Доме кино СТОЛЬКО НАРОДУ БЫЛО!!! (ну очень много), что сложно было всех увидеть Cool Форумчене, а кто еще видел Фролова?

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лана



Сообщения: 40
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я не член УТО , и мне это не мешало зарабатывать имидж фирмы, и в далекие до кризисные времена , когда работали с банками (проходили аккредетацию без поддержки), и где после полугодовой работы мы стали узнавать, что нас рекомендуют банки для работы по области, так как наши отчеты без проблем и без возврата проходили в центральном офисе. Поверьте было очень приятно. Когда я 2005 году сдавала экзамен в МИБе по одной специализации . Принимал Алексей Дмитревич, и он мне задавал вопросы доп. на русском языке , я из-за волнения не могла перевисти и соответственно тормозила с ответом, в результате несдача. Но при всем этом я обижалась только на себя, потому что понимала что вина только моя. И это давало стимул дополнительно работать над собой. И спасибо УТО что нас организовали. И если надо мы выйдем на майдан с нашими сотрудниками. Потому что мы не СТАДО , а личности которые имеют свое мнение, и хотим быть свободны в своем выборе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Alexey



Сообщения: 45

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

На сайте ФГМУ до сих пор находится "Список суб’єктів оціночної діяльності, що включені до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності у розділ «Суб’єкти оціночної діяльності» за напрямом 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» та спеціалізаціями у межах такого напряму")))) Shocked
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 13:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova писал(а):
А это уже очень интересно! Я, к сожалению, Фролова не видела... Хотя в Доме кино СТОЛЬКО НАРОДУ БЫЛО!!! (ну очень много), что сложно было всех увидеть Cool Форумчене, а кто еще видел Фролова?

Я знаю, что в БЦ Парус было пусто, так как туда ездили журналисты. Снимать оказалось нечего и некого. А Потимков был на нашем съезде в Доме Кино, да, стоял сзади в проходе. Постоял, послушал минут 15 и ушел.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Коко



Сообщения: 46
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

На сайте пусть тот список и находится, дай Бог не дальше.К кому из оппозиции имеет смысл обратится? Давайте подумаем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Raduga



Сообщения: 194

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

А собственно, почему список субъектов оценочной деятельности по направлению оценки, которого не существует (слава богу!) должен находиться на сайте государственного регулятора оценочной деятельности? Или регулятор ждет-таки 3 направление. Ну чтоб типа два раза одну и ту же работу не делать - убирай список... потом выставляй список...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Chaika



Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Статья в Законе про Фонд на месте, ее никто не убирал, следовательно.....индивидуальный вид деятельности таки существует.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Raduga



Сообщения: 194

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Третье направление в оценке не существует.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Коко



Сообщения: 46
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так их уже не 12,а 200.Как известно: во время пути собачка могла подрасти.Из чьих то мозгов убирать их надо,и из сайта тоже конечно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Chaika



Сообщения: 271
Откуда: ОДЕССА
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

направление не существует, а индивидуальный вид деятельности существует в законе! а под это можно хоть 12 хоть 200.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Коко



Сообщения: 46
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне уже во второй раз странно,почему ни слова от оппозиции? Разве это не интересно? Ну пусть мы оценщики,на нас как говорится :"все равно",но эти так сказать изменения коснутся всех, без исключения граждан Украины,покупают,продают,дарят и получают наследство не только толстосумы. Такая тема и тишина. Может быть там еще чьи то интересы,а мы всего не знаем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Сен 2012 14:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коко писал(а):
Мне уже во второй раз странно,почему ни слова от оппозиции? Разве это не интересно? Ну пусть мы оценщики,на нас как говорится :"все равно",но эти так сказать изменения коснутся всех, без исключения граждан Украины,покупают,продают,дарят и получают наследство не только толстосумы. Такая тема и тишина. Может быть там еще чьи то интересы,а мы всего не знаем.

Не понимают ни журналисты, ни оппозиция, что это не узкооценочная проблема.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Chaika писал(а):
направление не существует, а индивидуальный вид деятельности существует в законе! а под это можно хоть 12 хоть 200.

Правильно, поэтому резолюция съезда и предлагает вносить изменения в Закон.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме