Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Повышение квалификации Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Майкл



Возраст: 68
Сообщения: 31

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Дек 2013 23:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кстати, если кто не знает, книг Тимощик 2, одна - сборник вопросов и задач, собранные в 50 билетов, вторая - решебник всех задач, включенных в состав билетов. На последнем повышении (в августе) пытались прорешивать некоторые задачи из решебника, так в двух из трех в напечатанном решении содержались явные ошибки, как логические, так и математические, в результате чего, попадись эти задачи в билете на тестировании, правильный ответ невозможно бы было угадать, так как он на самом деле не совпадает с тем, который заложен в проверочной таблице тестов.
Евгения писал(а):

Те, кто сдают одинаковый набор специализаций, часто получают одинаковые билеты. Мы скооперировались, в результате над одним билетом работали 4 человека Smile Перепроверили друг друга.

Таки да, подтверждаю, все точно также было и у нас - у кого те же направления и специализации, допустим, как у меня, вся МФ и ЦИК (без 1.6), все билеты и задачи были одни и те же.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
mila-sm



Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: Сб, 21 Дек 2013 02:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Майкл писал(а):
Таки да, подтверждаю, все точно также было и у нас - у кого те же направления и специализации, допустим, как у меня, вся МФ и ЦИК (без 1.6), все билеты и задачи были одни и те же.

Не всегда. У меня не совпали ни вопросы, ни задачи. У двоих совпало, у меня нет....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
work



Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вт, 24 Дек 2013 14:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge, на сколько мне известно, по направлению 2.2 нет решенных, опубликованных решений к задачам. Все "проблемные" задачи по всем направлениям рассматриваются и решаются. Но даже из-за "тупой сметы" можно провалить.
Чиркин Андрей, до конца недели. И да, я не прошу решать за меня, обращаюсь к тем, кто на конкретно эти 2 задачи тратил время, решил, сдавал.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Дек 2013 00:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

ПЕРЕЛІК відповідей на тестові питання з навчального курсу підвищення кваліфікації оцінювачів за напрямом «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них»

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rozon



Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пт, 27 Дек 2013 23:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

коллеги , из практики ПК Львов 26/27.12.13 : подготовка по книгам Тимощик дало 100% результат .По тестам : формулировки вопросов и ответов а)б)в)г) 1:1 к тестовым заданиям .Предварительный тренинг с уяснением различий в ответах дает возможность ответа практически на автомате ,в т.ч. по ключевым словам и др. признакам ,ибо в некоторых практически одинаковых многословных вариантах ответа различие иногда только в наличие запятой в нужном месте вместо "або" (4/11),что уловить в условиях цейтнота тяжело. Подготовленные систематизированные шпаргалки при необходимости могут только быстро подтвердить правильность выбора ответа.
По задачам: относительно к книгам в условиях отдельные ключевые цифры изменены ,решение в письменном виде требуется.В зачет идут 2 задачи из 3-х, которые реально решить ( были по1.1-1.7 : 21/5;21/7 ;6/14 ; по 2 - №№260,275+ по 43% пакета акций(для особо одаренных).Время мало- впритык.
Помог опыт первопроходцев ,особое спасибо galswit, Чиркин Андрей,Сергей_К, work ,vanilla и другим
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
С.Д.



Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
СообщениеДобавлено: Вс, 29 Дек 2013 12:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгения, не могу открыть ваши ответы...

_________________
Так будет не всегда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
С.Д.



Сообщения: 125
Откуда: Донбасс
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Янв 2014 11:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

спасибо Wink

_________________
Так будет не всегда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Пидант



Возраст: 65
Сообщения: 106
Откуда: Каменец-Подольский
СообщениеДобавлено: Ср, 01 Янв 2014 21:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

С Новым годом коллеги!!!!! Что скажите по поводу повешения по земле? Мне до 8-го февраля надо повысится... Кто повышался расскажите какие там примочки? Буду очень благодарен если скинете вопросы и ответы....

Добавлено спустя 26 минут 10 секунд:

Да, и еще - может ктото посоветуе куда сейчас лучше ехать повышатьсяю Я всегда повышался в МИБе, а сейчас даже незнаю куда ехать???? В МИБе повышение 03.02-06.02.2014...Может кто из Вас даст дельный совет? Спасибо!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 02 Янв 2014 12:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пидант писал(а):
В МИБе повышение 03.02-06.02.2014

Пидант, в январе 2014 г., в соответствии с Графиком (http://www.spfu.gov.ua/spfu.admin.com.ua/Documents/Grafik_navchann'a_PK_I_pr5.pdf), у Вас выбор не большой.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.

Последний раз редактировалось: Сергей_К (Чт, 02 Янв 2014 14:53), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Пидант



Возраст: 65
Сообщения: 106
Откуда: Каменец-Подольский
СообщениеДобавлено: Чт, 02 Янв 2014 14:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Cергей_к , спасибо конечно , но базовая подготовка мне не нужна - мне нужно очередное повышение по земле. Извените, но это не тот график...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 02 Янв 2014 14:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пидант писал(а):
Извените, но это не тот график...

Прошу прощения, поправил. Smile

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rozon



Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Ср, 08 Янв 2014 21:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

реальный формат тестов ПК; в задачах ответов а/б/в/г/ нет,ответ дается одной цифрой ,которая должна попасть в имеющийся в распоряжении комиссии допустимый интервал




реальных тестов.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:   реальных тестов.doc
 Размер файла:  840 Kб
 Скачан:  340 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets33
Гость




СообщениеДобавлено: Ср, 08 Янв 2014 21:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

rozon писал(а):
реальный формат тестов ПК; в задачах ответов а/б/в/г/ нет,ответ дается одной цифрой ,которая должна попасть в имеющийся в распоряжении комиссии допустимый интервал

4-я страничка самая привлекательная... Laughing
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Ср, 08 Янв 2014 23:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Прикольная задача: Билет 20 задача № 7:
Дано: срок службы копира 8 лет. Скрапова вартість на кінець 8 року такая-то.

Логика условия этой задачи и логика предыдущих задач дает основания сделать вывод, что доходы все 8 лет получаем. в конце периода - продаем.

8-й год в ответах не дисконтируется (????!!!!!)

В книге ответов Т2 (Тимощик), стр.89 - Ряд 18 графа 8 (расходы за 5й год) стоит 162176. Правильная цифра - 162 376.

Понятно, что эти 200 грн.все сбивают.

Третий прикол данной задачи:
В условии дано, что 10-% в каждой пачке бумаги брак. При расчетах принял, что в пачке 500 х (1-0,1) = 500 - 10-% = 450 листов. Правильный расчет другой: посчитана стоимость всей бумаги, исходя что в пачке по 500 листов и умножено на 1,1????

Такую задачу на повышении наврядли кто-то решит правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Чт, 09 Янв 2014 08:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав, вот читаю это все и понимаю, что такую книгу как "рекомендацию" и как она там предлагается- вообще нельзя использовать. Подготовка к повышению превращается в угадывание правильных ответов. Иногда слаживается впечатление, что автор ее просто не вычитывал. К изданию отнесся формально.
Ну вот почему автор сам не пояснит как правильно читать ее решебник?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме