Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 суд обязал оценщика уплатить в государственный бюджет почти 37 млн гривен убытков Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 29 Сен 2016 20:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick писал(а):

ПС. Был случай в практике. Заказчик требовал отчёт и рецензию на отчет от СРО. Отчёт был так себе, поэтому рецензия по III категории. Но смысл в том, что Заказчику для принятия решения нужно было лишь наличие рецензии, а что в ней - какая разница!

Вот - мне недавно говорил товарищ: "Не понимаю, что им надо?! Рецензия же есть!". Рецензия была 4 категории, от ФГИУ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Сен 2016 09:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

Yourick писал(а):
Но смысл в том, что Заказчику для принятия решения нужно было лишь наличие рецензии, а что в ней - какая разница!

Тоже такое встречал. Рецензия- 3-я категория. А доработаный отчет не предоставляется. Спрашиваю - панове, а где ж отчет?
-Так уже все продали. Нужна была рецензия- вот мы ее и подложили в дело
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Mfactor



Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Сен 2016 10:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Вот - мне недавно говорил товарищ: "Не понимаю, что им надо?! Рецензия же есть!". Рецензия была 4 категории, от ФГИУ.


Laughing

rumon писал(а):
Тоже такое встречал. Рецензия- 3-я категория. А доработаный отчет не предоставляется. Спрашиваю - панове, а где ж отчет?
-Так уже все продали. Нужна была рецензия- вот мы ее и подложили в дело


Прикольно Cool

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Yourick писал(а):
Так как имущество не было комунальным или государственным, то комунальщики скорее всего отчет сами не рецензировали


Но компенсацию-то платило коммунальное предприятие. И деньги на это были выделены ему из местного бюджета (наверное?).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Сен 2016 12:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Mfactor писал(а):

Yourick писал(а):
Так как имущество не было комунальным или государственным, то комунальщики скорее всего отчет сами не рецензировали


Но компенсацию-то платило коммунальное предприятие. И деньги на это были выделены ему из местного бюджета (наверное?).


так я не возражаю против рецензирования вообще, но как мне кажется, коммунальные рецензенты рецензируют отчёты по коммунальному имуществу.

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Петрович



Сообщения: 784

СообщениеДобавлено: Ср, 14 Дек 2016 13:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

В продолжение темы об опасностях в работе оценщика:


Цитата:
Департамент у сфері економіки ГПУ разом з Нацполіцією та СБУ провели обшуки у справі привласнення 3,2 млрд грн кредитних ресурсів Укргазбанку.
Схема банальна - кредит надавався підконтрольній структурі, а підконтрольний оцінщик завищував заставу в 10! разів.
В ході обшуків вилучена документація, зброя з глушниками та 600 тис дол, нажитих непосильним трудом оцінщика.


https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri/posts/606656519533527?__mref=message_bubble


Цитата:
Пресс-служба Генпрокуратуры сообщает следующее: должностные лица Укргазбанка, злоупотребляя служебным положением, умышленно предоставили подконтрольному субъекту хозяйствования кредит в размере 100 млн грн, который не возвращен под залог собственного имущества (нежилого здания). Стоимость залога при пособничестве независимого оценщика, аккредитованного в Укргазбанке, была искусственно завышена почти в десять раз.

"В момент приватизации дом оценен в 14,2 млн грн, а уже на период предоставления кредита в 149,8 млн грн". Используя такую схему, злоумышленники вывели из госбанка почти 3,2 млрд грн, сообщает ГПУ.


http://finance.liga.net/banks/2016/12/14/news/51032.htm
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 14 Дек 2016 14:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если ГПУ такая принципиальная, то пусть уже параллельно проверит и дело по приватизации этого домика. Может разница и не такая большая будет. И еще одно дельце параллельно наклюнется по тому же объекту.
Плюс непонятно временной фактор между приватизацией и сдачей в залог.
Плюс при приватизации мог быть такой момент как неотъемлемые улучшения арендатора, что также может существенно влиять на окончательную стоимость при приватизации.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь

Последний раз редактировалось: Серый (Ср, 14 Дек 2016 15:47), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Ср, 14 Дек 2016 14:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исходя из наданой информации - не факт, что оценщик завысил в 10 раз, может при приватизации біла занижена стоимость. Ведь сравнивают именно со стоимостью при приватизации. И при этом не рассматривается временной фактор. ГПУ просто пиарится, а не излагает грамотно факты.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 784

СообщениеДобавлено: Ср, 14 Дек 2016 15:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, интересно было бы узнать что за домик, где находится и какая у него площадь. Кстати, вы заметили в данных публикациях отличную нативную рекламу оценочной профессии? Теперь пересични громадяны ломанутся в оценщики, где же еще по нынешним временам можно поднять 600 тыс.у.е.?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2016 12:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович писал(а):
где же еще по нынешним временам можно поднять 600 тыс.у.е.?

И пистолет с глушителем получить
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2016 12:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
И пистолет с глушителем получить

Ну это вообще не проблема как оказалось. Недавно видел передачу о наградном оружии, так МВД раздает его направо и налево. Дошло даже до того, что если потенциальный награжденный хочет какую-то конкретную модель пистолета, то он вносит в кассу МВД сумму его стоимости, МВД покупает и награждает.
У нас пол депутатского зала с наградным оружием, заместители. радныкы, судьи и так далее.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2016 12:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

так мы "банда" )))

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Серый писал(а):
zanoza писал(а):
И пистолет с глушителем получить

Ну это вообще не проблема как оказалось. Недавно видел передачу о наградном оружии, так МВД раздает его направо и налево. Дошло даже до того, что если потенциальный награжденный хочет какую-то конкретную модель пистолета, то он вносит в кассу МВД сумму его стоимости, МВД покупает и награждает.
У нас пол депутатского зала с наградным оружием, заместители. радныкы, судьи и так далее.

ага, всем футболистам выдали, тли сборной, тли Динами...кому-то там выдали

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2016 18:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

SHE писал(а):
тли Динами...кому-то там выдали

Динаму не трожь Smile

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 961
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2016 22:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
SHE писал(а):
тли Динами...кому-то там выдали

Динаму не трожь Smile

ЗАСТРЕЛЯТ!!! Этими самыми... Наградными... Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
privet



Сообщения: 1250

СообщениеДобавлено: Ср, 18 Янв 2017 11:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

PwC завышала стоимость залогов "Приватбанка", - Нацбанк
Цитата:
В Национальном банке Украины заявили, что международная аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC) завышала стоимость залогового имущества "Приватбанка".
Об этом со ссылкой на Дело сообщает БизнесЦензор.
По словам директора департамента управления рисками НБУ Игоря Будника, PwC оказывала "Приватбанку" одновременно услуги оценщика и аудитора, что является конфликтом интересов.
Читайте также: Нацбанк обязал банки менять правоохранителям банкноты с надписью "взятка" на новые
"PwC оценивали завод по производству алкогольных напитков. В отчете было сказано, что оценивался целостный имущественный комплекс, включая недвижимость и оборудование, и что все это принадлежит одному юрлицу. Когда мы проверили, оказалось, что данному юрлицу принадлежит только недвижимость, а оборудование находится в собственности совершенно другой компании. Разумеется, недвижимость без оборудования малоликвидна — ее стоимость в пять-шесть раз меньше, чем стоимость целостного имущественного комплекса", - сказал Будник..
По словам начальника отдела оценки и мониторинга залогов Департамента управления рисками НБУ Татьяны Сирош, есть вопросы и к общему подходу к оценке PwC.
"Есть вопросы и к общему подходу к оценке — оценивался действующий бизнес, доход, который генерировало производство, но ведь без оборудования недвижимость не может сама работать. Мы приглашали директора компании и оценщика, спрашивали, что это за оценки, на что они ответили, что не посчитали нужным провести идентификацию этого объекта", - сказала Сирош.
В свою очередь Будник заявил, что подобные проблемы были практически по всем объектам залога "Приватбанка" по кредитам связанных, который и оценивала PwC.
"Практически по всем, кого они оценивали. Некоторые объекты "Приват" поручал оценивать PwC, некоторые — другой компании. Это все, конечно же, были залоги по кредитам связанным лицам. Ряд из этих объектов крупные. В том числе, PwC оценивали много недвижимости. Вот еще один интересный пример — PwC оценивали самолеты. В отчете сказано, что они провели визуальный осмотр самолетов в аэропорту Борисполь. В качестве подтверждения в отчет была вклеена фотография судна из интернета, где на заднем плане было написано "Международный аэропорт Анталии", - сказал Будник.
По словам менеджеров НБУ, аннулирование сертификата может стать единственной ответственностью, которую может понести PwC, однако НБУ ожидает, что филиал PwC в Украине будет закрыт.
"Или, по крайней мере, что люди понесут ответственность в рамках тех полномочий, которые есть у материнской компании", - сказал Будник.
Напомним, 21 декабря "ПриватБанк" стал официально государственным.
Ранее глава НБУ Валерия Гонтарева заявляла, что дефицит капитала в "ПриватБанке" составляет 148 млрд гривен, часть которого (32 млрд гривен) может быть покрыта за счет конвертации в капитал средств, принадлежащих компаниям, связанным с акционерами банка.



Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Ср, 18 Янв 2017 11:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

"аннулирование сертификата может стать единственной ответственностью, которую может понести PwC, однако НБУ ожидает, что филиал PwC в Украине будет закрыт".
Это почему такие привелегии? Тут налицо криминал.

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме