Уважаемый коллега Primat
Если не трудно дайте ссылку откуда выложенный Вами вариант проекта и если есть данные какой по счету (от конца) это документ.
Судя по тому что там писано он уже устарел.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Primat
Сообщения: 14
Откуда: Ukraine
Добавлено:
Сб, 22 Янв 2011 22:28
Ссылку на что? Проект не зарегистрирован, поскольку, как уже упоминалось, сейчас обсуждается рабочей группой при ФГИУ. А поводу того, что он устарел - об этом см. мое сообщение.....
_________________ «Жизнь - это цирк, где каждый мечтает стать режиссером или артистом, но большинство становятся дрессированными животными». (Стас Янковский)
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 09:33
Primat писал(а):
Ссылку на что? Проект не зарегистрирован, поскольку, как уже упоминалось, сейчас обсуждается рабочей группой при ФГИУ. А поводу того, что он устарел - об этом см. мое сообщение.....
Ну я то не просто так спросил
Читаю
Primat писал(а):
Проект ЗУ Об оценке, редакция ФГИУ+СРО
Зная как и что делается в Гос органах, коим есть ФГИУ, понимаю, что этот "документ" имеет Рег № (должен если это документ). Отсюда и мой вопрос.
Ибо если эНто ни где не зарегистрировано то, пардон, "грош ему цена". Думаю тут найдется не мало форумчан которые в силах сами такой "документ" навоять.
Поймите, это важно ибо обсуждать можно проект ДОКУМЕНТА, а не текст, пардон, неизвестного происхождения. В противном случае от ФГИУ получим ответ в виде вопроса "... а с чего это вы взяли.....??????", "Мы о таком даже не говорили". И че дальше?
А если это один из вариантов вынесенных из заседания участником, то так и скажите и будет понятно как обсуждать.
Я об этом просил
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 09:44
Цитата:
А если это один из вариантов вынесенных из заседания участником, то так и скажите и будет понятно как обсуждать.
В свойствах файла фигурирует дата:
Цитата:
Напечатан 02 ноября 2010 г.
Автор изменений Татьяна Павлюк
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 10:57
zanoza писал(а):
В свойствах файла фигурирует дата:
Цитата:
Напечатан 02 ноября 2010 г.
Автор изменений Татьяна Павлюк
Ото ж то
Но это не аргумент, может это как раз последний вариант. Если это "документ" вообще. Может это вариант предложенный Т. Павлюк и не принятый к рассмотрению? Тогда причем тут ФГИУ+СРО?
В общем я понял обсуждать нет смысла.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Primat
Сообщения: 14
Откуда: Ukraine
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 13:30
rudge писал(а):
zanoza писал(а):
В свойствах файла фигурирует дата:
Цитата:
Напечатан 02 ноября 2010 г.
Автор изменений Татьяна Павлюк
Ото ж то
Но это не аргумент, может это как раз последний вариант. Если это "документ" вообще. Может это вариант предложенный Т. Павлюк и не принятый к рассмотрению? Тогда причем тут ФГИУ+СРО?
В общем я понял обсуждать нет смысла.
Обсуждать имеет смысл материалы, которые буду обнародованы УЧАСТНИКАМИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ. Таково мое предложение, и поэтому не выкладываю другие материалы и проекты.
Кстати, Татьяна Павлюк не является членом рабочей группы, потому никаких ее предложений там, даже теоретически, быть не может
Документ выложен исключительно для того, чтобы обратить внимание на процес, который идет, нравится вам это или нет.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора
_________________ «Жизнь - это цирк, где каждый мечтает стать режиссером или артистом, но большинство становятся дрессированными животными». (Стас Янковский)
СИМа
Сообщения: 3604
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 13:53
Primat, я понимаю, что rudge может постоять за себя сам, но Вы не корректны
Цитата:
" а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора"
К чему все это??? Просто поговорить? Обсуждать реально НЕЧЕГО.
или Вы в рабочей группе и вам нужен "майдан"?
Aleks
Возраст: 49
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 13:59
СИМа писал(а):
Primat, я понимаю, что rudge может постоять за себя сам, но Вы не корректны
Цитата:
" а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора"
К чему все это??? Просто поговорить? Обсуждать реально НЕЧЕГО.
или Вы в рабочей группе и вам нужен "майдан"?
Кстати, "майдан" никогда не помешает, если под этим иметь ввиду то, что люди могут как-то бороться за свои права. Вот когда майданов не будет, тогда будет лишь одно - "Слава КПСС"
_________________ Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 14:02
Primat писал(а):
а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора
Ну для начала прошу не хамить. Не Вам судить о моем кругозоре и взаимоотношении с гос. служащими.
Мало того, Вы с Вашим кругозором сами себе противоречите
Цитата:
Обсуждать имеет смысл материалы, которые буду обнародованы УЧАСТНИКАМИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ.
и я про ТО ЖЕ глаголю, по этому и высказал свое мнение не обсуждать выложенный Вами "документ" ибо это не есть документ достойный обсуждения.
Цитата:
и поэтому не выкладываю другие материалы и проекты.
Да же странно как то. Значит, не обсуждать сей "документ" плохо, а не информировать коллег, если есть достойная и подтвержденная информация, хорошо.
Цитата:
Кстати, Татьяна Павлюк не является членом рабочей группы, потому никаких ее предложений там, даже теоретически, быть не может
а как же быть с тем что данный "документ" набран и отпечатан ЕЮ? Иль электроника врет? Сомневаюсь. Или Вы его выкрали и преподнесли как документ ФГИУ + СРО? Не очень хорошо однако. Да же очень плохо коллега.
Цитата:
Документ выложен исключительно для того, что бы обратить внимание на процес, который идет, нравится вам это или нет.
за это спасибо. Но большинство и не сомневается в том что "процесс идет". Дальше что?
Судя по дате Вашей регистрации на форуме Вы новичек. По этому предлагаю Вам воспользовавшись поиском найти ветку где коллегами обсуждались поднятые Вами вопросы до хрипоты. Полезно будет. Мало того, что то из предложенного уже "за светилось" в существующих и к стати за регистрированных в ВР документах.
PS СИМа спасибо за поддержку
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Последний раз редактировалось: rudge (Пн, 24 Янв 2011 14:08), всего редактировалось 1 раз
Hard_Pragmatic
Возраст: 53
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 14:04
Primat писал(а):
Уважаемые участники рабочей группы (представители ФГИУ, Госкомзема, УОО, АСО, Лиги оценщиков земли ......)! Если Вас не затруднит, проинформируйте, пожалуйста, нас, простых оценщиков, о последних достигнутых на собраниях договоренностях. Это сделать несложно - просто выложите (здесь или на своих сайтах) протоколы трех заседаний. Нам очень интересно кто с какими предложениями выступил, аргументы, что было ВАМИ принято. Тем более, что вы, как бы, говорят, представляете ВСЮ украинскую оценку. И обсуждение проекта близится к концу.....
это конечно же +1
но и это тоже
СИМа писал(а):
Primat, я понимаю, что rudge может постоять за себя сам, но Вы не корректны
СИМа писал(а):
К чему все это??? Просто поговорить? Обсуждать реально НЕЧЕГО.
+1
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 14:10
Primat писал(а):
Кстати, Татьяна Павлюк не является членом рабочей группы, потому никаких ее предложений там, даже теоретически, быть не может
К Wordu претензии.
Последний раз редактировалось: zanoza (Пн, 24 Янв 2011 14:39), всего редактировалось 1 раз
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 14:18
Primat писал(а):
а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора
Мило, коллега Primat, мило. А больше ярлыков у Вас не нашлось?
Или, pardon, это не ярлыки, а Ваши аргументы?
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
rudge писал(а):
Или Вы его выкрали и преподнесли как документ ФГИУ + СРО? Не очень хорошо однако. Да же очень плохо коллега.
Нет, надо отдать должное, это - вряд ли. Действительно, о существовании такого законопроекта краем уха слышать доводилось...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 24 Янв 2011 14:45
Primat писал(а):
а ваш отказ от дальнейшего обсуждения принимаю как подарок, уважаемый поклонник гослужащих, заткнутый ими за пояс, вследствие чего, очевидно, и произошло сужение кругозора
!
zanoza:
Пользователю Primat выносится предупреждение за нарушение Правил форума:
А никто не слышал, какой законопроект - вроде как связанный с оценкой и докладываемый госпожой Боднар - сегодня, только что докладывался на Верховной Раде?
По слухам, рассмотрение отложили и чуть ли не передали законопроект в ведение специалистов - ФГИ...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Ср, 16 Фев 2011 12:16
16 февраля 2011 года, 11:22:36
Поіменне голосування про зняття з розгляду проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших законодавчих актів України (щодо усунення корупційних механізмів та недопущення монополізації) (№4709)
За-302 Проти-0 Утрим.-0 Не гол.-120 Всього-422 Рішення прийнято
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме